Dramski obrti trke za upravnika

Situacija u Narodnom pozorištu u Beogradu u vezi sa izborom novog upravnika iz dana u dan dobija nove obrte, pa još nije izvestan ishod trećeg konkursa, posle dva neuspešna, nedavne demonstrativne ostavke predsednika Upravnog odbora Radoslava Pavlovića i potonjeg poziva Ministarstva kulture i informisanja Srbije celom UO da podnese ostavku.

V.d. upravnika Narodnog pozorišta Dejan Savić, koga je Ministarstvo takođe pozvalo da podnese ostavku, izjavio je da - i da hoće da se povuče - to ne sme da uradi zbog dve trećine zaposlenih koji su ga podržali u anonimnoj anketi u okviru konkursne procedure. U međuvremenu je, kako su prenele “Večernje novosti”, dramaturg Spasoje Ž. Milovanović, koji je v.d. direktor Drame Narodnog pozorišta, odustao od kandidature, pa su preostali Savić i dirigentkinja Ana Zorana Brajović.

Na poziv Ministarstva za ostavke, odazvala se članica UO i glumica Nada Blam, dok su Živorad Ajdačić, Jovo Milošević i Ljubodrag Begović održali 3. decembra sastanak na kojem su analizirali podatke stručnih službi o dugovanjima i broju zaposlenih Narodnog pozorišta prilikom primopredaje dužnosti bivših upravnika, uključujući i Savića, odnosno optužbe koje je na njegov račun izneo Pavlović, navodeći ih kao deo razloga za odluku o ostavci. Troje članova UO zaključilo je, između ostalog, da “navodna ponuda Radoslava Pavlovića (na sastanku 30. novembra na kojem je podneo ostavku) da svi članovi UO podnesu ostavku ne stoji, već je “predsednik UO usmeno podneo ostavku i napustio sednicu, čime su članovi UO bili zatečeni”.

Tom sastanku nije prisustvovala članica UO Milka Forcan, a ranije je ostavku u UO podneo Aleksandar Obradović.

Nada Blam podnela je ostavku u UO posle poziva Ministarstva kulture, uz obrazloženje da ne može, niti želi da se o njega ogluši, ali i zato što ne može više da učestvuje u “blago rečeno komediji” - kako je navela za “Politiku”.

Uprkos tome, osim Savića, ni njegova protivkandidatkinja Ana Zorana Brajović ne razmišlja o povlačenju kandidature. Ona je navela za “Novosti” da “čvrsto veruje u transparentnost konkursa i sistem” i da dosad nije imala bilo kakvih problema sa pritiscima.

“Verujem da konkurs nije namešten i ne odustajem od svoje kandidature. Ne znam šta će se ubuduće dešavati, da li će konkurs biti oboren, ali ako se i to desi - ponovo ću se kandidovati”, poručila je ona, dok je Spasoje Ž. Milovanović izjavio da ne želi da učestvuje u nečemu što smatra neregularnim.

“Ovde se ne radi ni o pozorištu, niti o pozorišnoj umetnosti, već o teatralizaciji čitavog društva. A u tome se ne osećam dobro”, rekao je Milovanović i dodao da bi možda u nekim drugim, novim okolnostima, ponovo razmislio o kandidaturi za mesto upravnika.

Ministarstvo kulture i informisanja pozvalo je 2. decembra i članove UO i v.d. upravnika Dejana Savića da slede primer Pavlovića i podnesu ostavke kako bi se procedura izbora novog upravnika vratila u institucionalni okvir i prestala da bude “predmet različitih medijskih i drugih pritisaka”.

Pavloviću je zamereno što je o ostavci pre obavestio javnost, nego Vladu Srbije, kao i to što su o njegovom navodnom sprečavanju da pristupi podacima o finansijskom poslovanju i broju zaposlenih u Narodnom pozorištu pre obavešteni mediji nego nadležne službe.

Upozoravajući i da primer Narodnog pozorišta nije usamljen, Ministarstvo je poručilo i ostalim upravnim odborima da je osnovni cilj njihovog rada uspeh institucije koju predstavljaju i da merilo tog uspeha “nikako neće biti aplauz koji će dobiti u pojedinim partijama niti divljenje na slavskim večerama, koje ne mogu da budu mesta gde se odlučuje o budućnosti srpskih institucija kulture”.

Povodom saopštenja Ministarstva, Pavlović je izjavio “Novostima” da je sve vreme tokom drugog i trećeg konkursa bio u kontaktu s Ministarstvom kulture i da je ministar blagovremeno dobijao sve informacije, kao i u poslednjih deset dana preko SMS poruka, ali mu, kako je naveo, ni na jednu nije odgovorio.

“Inače, ako je i malo zdrave pameti, u medijima se videlo kakvom je sve maltretiranju bio izložen UO i nemoguće je da to nije primetio i sam ministar. U potpunosti se slažem s pozivom da svi podnesu ostavke jer je ovo ušlo u neregularnu fazu. To sam i predložio ostalim članovima na poslednjoj sednici, ali nisu prihvatili. Začuđen sam što su odlučili da ostanu u nečemu što ima ‘crnu boju’”, naveo je Pavlović, koji je savetnik predsednika Srbije za kulturu.

Član UO Živorad Ajdačić izjavio je da su i Pavlović i Savić doveli UO u nezgodnu situaciju, ali je dodao da podržava Pavlovića, jer je Savić, kako je naveo, “vodio svoju politiku...”

“Pokušao sam da posredujem, neuspešno. Ne samo Narodno pozorište već su se izbrukale sve institucije kulture. Neko misli da je funkcija njegova dedovina! Na poslednjem sastanku UO doneli smo zaključak da tražimo da se utvrde sve činjenice i dokumentuje ono na šta je predsednik ukazivao. Ako bilo šta od tih optužbi bude tačno, podnosim ostavku”, rekao je Ajdačić, navodeći i da su na njega “svi vršili pritiske”, osim njegove partije.

UO je trebalo 30. novembra da razgovara sa troje kandidata u užem izboru za upravnika Narodnog pozorišta - Savićem, Anom Zoranom Brajović i Milovanovićem, ali je to otkazano nakon ostavke Pavlovića.

Na treći konkurs za upravnika Narodnog pozorišta prijavilo se bilo deset kandidata, a prihvaćeno je devet.

Prvi konkurs za upravnika Narodnog pozorišta raspisan je bio u avgustu, ali je završen bez bilo kakve odluke, nakon što je Nadzorni odbor utvrdio da UO nije ispoštovao celokupnu proceduru. Drugi konkurs bio je raspisan 1. oktobra - do kada je Ministarstvo kulture i tražilo da to bude urađeno, ali je poništen jer nije predvideo jedan od bitnih uslova - da kandidat ima najmanje osam godina radnog iskustva u oblasti kulture.

Konkurs za izbor upravnika Narodnog pozorišta trebalo je da bude primer drugim ustanovama kulture na čijem su čelu v.d. upravnici i od kojih je Ministarstvo kulture i informisanja tražilo da pokrenu konkursnu proceduru i obezbede njenu transparentnost.

Savić je, inače, krajem septembra tražio smenu Pavlovića sa mesta predsednika UO, optužujući ga da zloupotrebljava funkciju, svojata Narodno pozorište i ugrožava renome te nacionalne kuće.

(SEEcult.org)