Asocijacija Nezavisna kulturna scena Srbije (NKSS) pozvala je 28. septembra, na početku završne rasprave o Predlogu strategije razvoja kulture u Srbiji od 2017. do 2027. godine, sve organizacije civilnog društva, pojedince i javne institucije da odbace taj dokument i spreče njegovo usvajanje, zbog “nestručnog i metodološki neutemeljenog pristupa pisanju predloženog teksta, fingirane javne rasprave u kojoj nije obezbeđeno ni minimalno stvarno učešće u procesu zainteresovanim organizacijama i zbog toga što predložena strategija ozbiljno ugrožava slobodu i demokratiju u oblasti kulture”.
Predstavnici Asocijacije NKSS, koja broji 85 organizacija i pojedinaca iz 19 gradova širom Srbije, pozvali su na odbacivanje Predloga strategije uoči planiranog obraćanja ministra kulture i informisanja Vladana Vukosavljevića učesnicima javne rasprave u Narodnoj biblioteci Srbije, a nakon što su prisutnima podelili tekst proglasa, napustili su taj skup koji je potrajao još pet sati, a obeležen je, kao i prethodne rasprave, i pohvalama i kritikama predloženog teksta.
Asocijacija NKSS je navela da je, nakon detaljne analize teksta, ali i uvida u komentare na celinu i pojedinačne delove Predloga strategije, zaključila da predloženi tekst “ne zadovoljava ni minimum profesionalnog standarda da bi se o njemu moglo diskutovati i da bi se kroz konstruktivni dijalog mogao unapređivati, već se mora odbaciti u celini kao nestručan, paušalan, subjektivan i nekonzistentan”.
Osim toga, kako je navela NKSS, predloženi dokument je u pojedinim segmentima neprimenljiv, Akcioni plan je manjkav u pogledu preciziranja vremenskih okvira i sredstava za aktivnosti, a nedostatak pozitivnog i neophodnog mišljenja Ministarstva finansija i Ministarstva spoljnih poslova za realizaciju nekih od ključnih aktivnosti potvrđuju da je više reč o spisku želja nego temeljnom strateškom dokumentu. NKSS je navela i da je predloženi tekst nacionalne strategije kulture u koliziji sa nedavno usvojenom Strategijom razvoja grada Beograda u pogledu izgradnje infrastrukturnih objekata, kao i sa Strategijom kulturnog razvoja Novog Sada u smislu primenjene participativne metodologije izrade dokumenta i podrške organizacijama civilnog društva, te se postavlja pitanje budućih efekata njegovog krovnog karaktera na razvojne dokumente lokalnih samouprava.
Navodeći da javnosti nisu otkrivena ni imena autora Predloga strategije, NKSS je zaključila da se pažnja stoga može usmeriti samo na državni vrh u polju kulture i kulturnu politiku koju sprovodi u prethodnom periodu.
“Ova politika je suštinski retrogradna i to dokazuje razrešavanjem stručnih kadrova iz institucija kulture i dovođenjem nestručnih i politički podobnih ljudi na njihova mesta. Nezakonitim obnavljanjem vd statusa u najvažnijim institucijama uvodi sistemsko obeshrabrivanje i pretnju kao model upravljanja, oduzima autonomiju ustanovama kulture, a položaj radnika u kulturi koji su u njima zaposleni čini nesigurnim. Ključne kulturne institucije, Muzej savremene umetnosti i Narodni muzej u Beogradu, zatvorene su više od decenije, a umesto definisanja odgovornosti za ovakvo stanje, pompezno se najavljuje završetak rekonstrukcije samo jednog od ova dva - MSU, kao da je u pitanju otvaranje novog muzeja”, navela je NKSS, dodajući da, istovremeno, Predlog strategije predviđa otvaranje minimum sedam novih muzeja u narednoj deceniji, među kojima su muzeji Nemanjića i fantastike...
“Trenutni ministar kulture, Vladan Vukosavljević, koji je spreman da stane iza ovakvog Nacrta strategije, kulturom se politički počeo baviti sa pozicije gradskog sekretara, i tada se istakao kao ključni akter bijenalizacije Oktobarskog salona, kojom je proredio događanje jedine relevantne manifestacije u oblasti savremene vizuelne umetnosti. Sa ministarskog mesta je odgovoran za višestruko smanjivanje fonda za otkup umetničkih dela i savremenu produkciju, kao i za višestruko uvećanje sredstava namenjenih Dvorskom kompleksu. Razlog za takvu kulturnu politiku možemo tražiti i u njegovom članstvu u Krunskom savetu i pretpostaviti da ono bitno nerepublikanski nadodređuje kulturu jedne još uvek republike. Odbijanjem da odgovori na argumentovane kritike načina na koji se sprovode godišnji Konkursi za podršku projektima, javnom podrškom akterima poput udruženja ‘Alternativa’, javnosti poznatog po nasilničkim, ekstremno desničarskim ispadima, Vukosavljević je presekao vrpcu pred temeljima jedne reakcionarne, a nikako napredne i razvojne kulture”, navela je NKSS u proglasu.
NKSS je ocenila i da država pokušava da nametne stav da je potrebno braniti narod i njegovu nacionalnu kulturu od društva koje čine organizovani ljudi, tj. od civilnog društva, budući da Predlogom strategije nije predviđeno ni jedno sredstvo osnaživanja organizacija civilnog društva, koje je time isključeno iz procesa razvoja kulture.
Asocijacija NKSS zbog toga smatra da je predložena strategija “otvoreno protiv organizovanja ljudi i participativnosti za koju se deklarativno izjašnjava”, što dokazuje njen izolacionistički karakter koji se ne tiče samo državnog međunarodnog okruženja, već i odnosa države prema građanima i društvu kojim upravlja. Dominacija “uprave nad politikom ljudi ozbiljno ugrožava slobodu i demokratiju i u oblasti kulture”, dodala je NKSS, pozivajući sve ostale aktere u kulturi na zajedničko suprostavljanje tom dokumentu koji “postavlja trasu radikalnog unazađivanja, a ne razvoja kulture u narednoj deceniji”.
NKSS je ujedno pozvala i najširu javnost na solidarnost sa novinarima, urednicima i medijskim radnicima koji izražavaju protest protiv medijskog mraka u Srbiji. Sve to su, kako je navela NKSS, znaci totalitarnog stremljenja vlasti koja pokazuje temeljno nerazumevanje kritičkog razmišljanja u medijima i umetnosti.
Stav Asocijacije NKSS o Predlogu strategije razvoja kulture podržao je i Forum za kulturu Evropskog pokreta u Srbiji, a podršku je moguće uputiti na adresu koordinator@nezavisnakultura.net
Povodom poziva NKSS na bojkot Predloga strategije, Ministarstvo kulture saopštilo je da su predstavnici te asocijacije pokušali da naprave “jeftin politikantski incident” na početku javne i izlaska ministra Vukosavlјevića za govornicu, ali da je “ipak jedan deo okuplјenih oko te asocijacije ostao i pristojno učestvovao u raspravi”.
(SEEcult.org)
*Tekst je nastao u okviru projekta “Put strateškog dokumenta”, sufinansiranog od Ministarstva kulture i informisanja. Stavovi izneti u podržanom medijskom projektu nužno ne izražavaju stavove organa koji je dodelio sredstva.