Greške, štete i protesti

Smena upravnika Narodne biblioteke Srbije Sretena Ugričića zbog potpisivanja proglasa Foruma pisaca povodom spornog teksta crnogorskog pisca Andreja Nikolaidisa izazvala je protest dela javnosti, uključujući zahteve za poništenje odluke o Ugričićevom razrešenju, donete po hitnom postupku na telefonskoj sednici vlade.

Neke od najvećih nevladinih organizacija - Građanske inicijative, Komitet pravnika za ljudska prava - YUCOM, Helsinški odbor, Beogradski centar za ljudska prava i Centar za praktičnu politiku, okupljene u Kuću ljudskih prava i demokratije, zatražile su 23. januara od Vlade Srbije da povuče odluku o smeni Ugričića dok se pravnim putem ne utvrdi da li je bilo govora mržnje i zloupotrebe slobode izražavanja.

“Tako bi se ceo slučaj stavio na pravni kolosek. Dok se to ne učini, tražimo da se povuče odluka o smeni Sretena Ugričića”, saopštila je Kuća ljudskih prava i demokratije, koja je zatražila od vlade i da se “pridržava osnovnih načela slobode za koju se deklarativno zalaže”, a od ministra kulture, informisanja i informacionog društva Predraga Markovića da se javno izjasni o smeni Ugričića.

“Upravnik Narodne biblioteke Srbije Sreten Ugričić razrešen je dužnosti po hitnom postupku na telefonskoj sednici Vlade, sa obrazloženjem da je navodno podržao ‘planirani atentat na kompletan državni vrh Srbije’. Kuća ljudskih prava i demokratije izražava protest i iskazuje duboku zabrinutost zbog ovakvog postupka Vlade koji ukazuje na brutalni atak na osnovna ljudska prava i slobode”, navedeno je u saopštenju.

Nevladine organizacije posebno su kritikovale ministra unutrašnjih poslova Ivicu Dačića zbog pretnje zatvorom Ugričiću. U saopštenju je ocenjeno da njegova izjava “svedoči o bahatoj uzurpaciji nadležnosti, i o pritisku izvršne vlasti na institucije, posebno one iz sfere kulture”.

Prema oceni Kuće ljudskih prava i demokratije, medijska hajka koja je usledila po objavljivanju teksta Nikolaidisa, kao i progon Ugričića, ukazuju na to da se iza tog linča kriju mnogo dublji razlozi”.

“Cilj je očigledno zabrana kritičkog govora na javnoj sceni u predizbornoj kampanji koja će, po svemu sudeći, biti beskrupulozna”, ocenjeno je u saopštenju Kuće za ljudska prava i demokratiju, koja je otvorena krajem 2011. godine odlukom beogradskih vlasti da tom savezu udruženja ustupe prostor u Kneza Miloša za sprovođenje programa i projekata u oblasti ljudskih prava.

I Forum pisaca, čiji je Ugričić član, zatražio je od vlade da hitno ukine odluku o njegovoj smeni, a ako ona to odbije, Ustavnom sudu je predloženo da pokrene postupak ocene ustavnosti te odluke.

Prema navodima Foruma pisaca, vladina odluka o smeni Ugričića u suprotnosti je sa ustavnom odredbom da “niko ne može trpeti posledice zbog stavova iznetih u peticijama, osim ako je time počinjeno krivično delo“ (član 56, stav 3).

Istovremeno, apelovano je i na druge pisce, umetnike i intelektualce u Srbiji da, bez obzira koji politički stav imali o proglasu Foruma pisaca, razmotre okolnosti u kojoj je "jedan državni službenik i kulturni delatnik besprekorne profesionalne karijere kažnjen zbog javnog iznošenja ličnih stavova, kao i stravične posledice koje po slobodu govora, okupljanja i umetničkog stvaralaštva može dugoročno imati takav postupak vlade“.

“Smatramo da je jedna od prvih briga Republike Srbije to da svakom građaninu omogući jednaka prava i slobode, bez obzira koju funkciju u zemlji obavlja, što ona i sama garantuje svojim Ustavom. Želimo da živimo u državi gde zbog mišljenja niko neće stradati”, poručio je Forum pisaca, čije su saopštenje potpisali, između ostalih, Filip David, Nenad Prokić, Mirjana Miočinović, Ivan Čolović, Borka Pavićević, Mirko Đorđević, Vladimir Arsenijević, Vladimir Arsenić, Biljana Srbljanović, Saša Ilić i Mirjana Đurđević.

Povodom smene Ugričića, 23. januara oglasio se i ministar Dačić, potpredsednik vlade, koji je ponovio da nema dvostrukih aršina kada je u pitanju tumačenje reči i postupaka u vezi sa podrškom terorističkom aktu, te da MUP “ne razmišlja da li pretnje dolaze iz nacionalističkih ili klasnih razloga, niti prema kome su pretnje upućene”.

Dačić je prvi javno i zatražio smenu Ugričića, koji je ponudio bio ostavku u izveštaju Ministarstvu kulture o celom slučaju. Ministar kulture je obavestio bio vladu da nema potrebe da hitno odlučuje o eventualnoj smeni, a Ugričiću da prima k znanju ponuđenu ostavku do daljeg i da smatra da je "stabilnost i kontinuitet u radu najviše nacionalne ustanove u kulturi, kakva je NBS, prioritet u odnosu na dnevno-politička dešavanja". Ministar je, istovremeno, upozorio Ugričića da je njegov potpis ispod nekog tuđeg teksta uvek potpis direktora NBS, jer simbolički predstavlja deo ovlašćenja koje mu je preneto imenovanjem na tu funkciju.

Sam Ugričić je izjavio da je neoprezno potpisao proglas Foruma pisaca, a gostujući 22. januara u “Utisku nedelje” na TV B92, dodao je i da se ta neopreznost ogleda u tome što nije u dovoljnoj meri procenio da će njegov potpis kao pisca i clana Foruma u javnosti biti protumačen kao potpis državnog službenika. Da je ostao u NBS, kako je rekao, imao bi mogućnost da mnogo bolje štiti slobodu govora i mišljenja, zbog čega je i potpisao proglas Foruma pisaca.

Njegov potpis, kako je rekao, trebalo je da posluži da upozori javnost na ugroženost ljudskih prava sloboda govora, a to što mu se desilo je upravo potvrda da je bilo potrebno reagovati i ovog puta i mnogo puta ranije. Više puta je ponovio i da je, u internoj komunikaciji uoči objavljivanja proglasa Foruma pisaca, jedini kritikovao pojedine stavove Nikolaidisa, ali je stavio potpis uveren da je pravo autora da iskaže svoje mišljenje, a pravo čitalaca da sami protumače na osnovu teksta njegovo značenje, a ne da im se ono nameće ili falsifikuje.

Nikolaidis je izazvao burne reakcije tekstom u E-novinama i na crnogorskom portalu Analitika u kojem je naveo da bi bio “civilizacijski iskorak” aktiviranje eksploziva u dvorani "Borik" tokom proslave 20-godišnjice Republike Srpske, kojoj su prisustvovali i najviši državni zvaničnici Srbije. U toj hali dan uoči proslave pronađeno je tri kilograma eksploziva i veća količina oružja. Sporni deo teksta je, prema rečima Nikolaidisa, metafora za klasnu borbu, jer je, kako je izjavio crnogorskim medijima, razvio tezu šta bi bilo kada bi se reklo da su sve verske i nacionalne podele lažne i da ih servira politička elita da bi prikrila istinsku podelu u svakom društvu - podelu na bogate i siromašne.

Profesor sociologije na Fakultetu političkih nauka u Beogradu Čedomir Čupić ocenio je da je Nikolaidisov tekst izuzetno problematičan u jednom delu, koji se ne može braniti ni u smislu slobode izražavanja, jer svojim predlogom rešenja dovodi u pitanje prirodnu ljudsku slobodu - slobodu na život.

Čupić je, gostujući 23. januara na B92, rekao i da je poseban problem što je Nikolaidis savetnik predsednika crnogorskog parlamenta.

Istovremeno, kako je naglasio, Forum pisaca je imao pravo da reaguje i dobro je to što je to uradio. Greška je, prema Čupiću, u tome što je Ugričić doveden u poziciju da potpiše proglas.

“Jeste to sloboda, ali ako čovek radi jedan posao koji je mnogo bitniji od potpisa na jednoj peticiji, onda je to važnije od tog potpisa”, rekao je Čupić, ocenjujući i da proglas Foruma pisaca nije samo otpor prema ovome što se događa, nego "prema nečemu trećem, što bi moglo da bude".

Čupić je ocenio i da je Vlada Srbije napravila štetu, jer nije prihvatila ponuđenu ostavku Ugričića.

“Ostavku podnose ljudi koji su svesni šta su učinili, znaju da to ima posledice, imaju visok osećaj odgovornosti”, rekao je Čupić, dodajući da smena nastupa tek kada neko nije svestan šta je učinio, a napravio je neku štetu.

“Nije strašno smeniti političare, ali je veoma neprijatno kada političari smenjuju (ljude) u kulturi”, rekao je Čupić, ocenjujući i da je ministar Dačić, koga je pohvalio kao odličnog bivšeg studenta, imao pravo da traži ostavku Ugričića, jer je to prosto pitanje vlasti, ali bi "trebalo da snosi određenu odgovornost" zbog izjave da Ugričić može da podržava “iz zatvora, a ne sa mesta direktora biblioteke" Nikolaidisa.

“Ne može to odgovoran političar da kaže”, rekao je Čupić i ocenio da bi Dačić trebalo da se izvini Ugričiću i javnosti za tu rečenicu.

Čupić je rekao i da je veliku štetu napravila novinarska profesija, jer je Ugričić doživeo medijski linč naslovima tekstova o navodnoj podršci atentatu na najviše državne funkcionere.

Prema rečima Čupića, koji je i član Agencije za borbu protiv korupcije, poslednji događaji su prilika i povod da se postavi ključno pitanje ko su vlasnici tabloida.

“Evo, sada je ovo povod da se stane. I ono što se dešavalo od 2000. do 2003. godine, do ubistva premijera (Zorana Đinđića), i ovo sada, treba da bude povod vlastima, ali i nezavisnim intelektualacima i društvu uopšte”, da se prihvati inicijativa predsednice Saveta za borbu protiv korupcije Verice Barać nakon izveštaja o pritiscima i kontroli medija u Srbiji.

Čupić je nagolasio i da Ugričić nikako ne bi smeo da doživi nastavak linča, niti o tome sme da se ćuti.

“Posebno bi bilo loše da ga intelektualna zajednica, posebno pisci, ne podrže”, rekao je Čupić, ističući da je Ugričić mnogo uradio u NBS i pozicionirao i tu ustanovu i srpsku kulturu u svetskim institucijama

“Naravno, i u političkom i u svakom drugom segmentu života nema nezanimljivih. Samo je pitanje štete”, rekao je Čupić.

Povodom smene Ugričića i afere nastale tekstom Nikolaidisa, Kulturni centar Beograda najavio je za 24. januar u podne tribinu na temu “Šta je ostalo od slobode?, na koju je pozvao institucije, udruženja, medije i predstavnike vlasti.

(SEEcult.org)