Nastavak spora kuda.org i CK13

Udruženja Centar za nove medije_kuda.org i CK13 nastavili su javnu raspravu o dosadašnjoj saradnji, razlozima njenog prekida i sudbini Crne kuće u Novom Sadu, osnovane 2006. godine uz podršku nemačke fondacije SHL (Schüler Helfen Leben) koja je finansirala njenu kupovinu i adaptaciju za realizaciju projekta Omladinski društveni centar.

CK13 je ponovilo 16. juna na konferenciji za novinare razloge spora sa kuda.org i predstavilo Pismo podrške koje je do sada potpisalo 30 organizacija i još toliko formalnih i neformalnih kolektiva, te više od 20 muzičkih sastava i oko 200 pojedinaca. Sa većinom njih CK13 je prethodnih godina sarađivao i gradio otvoreni društveni centar u Crnoj kući, čiji je vlasnik i jedan od osnivača kuda.org.

Udruženje CK13 ponovilo je tvrdnju da je kuda.org narušio proces pregovora i medijacije kada mu je 26. juna uputio obaveštenje o jednostranom raskidu ugovora o korišćenju objekta sa otkaznim rokom od 30 dana.

Prema navodima CK13, pretpostavka za obnovu ugovora sadržala je ultimatume koje je to udruženje moglo samo da odbaci. "Proces pregovora je narušen zato što je dogovor između sve tri strane bio da dođe do medijatorskog sastanka u Novom Sadu, nakon završtetka pandemije, ali do toga neće doći zbog jednostranog poteza kuda.org", naveo je CK13 i javno uputio udruženju kuda.org nekoliko pitanja, smatrajući da je dužno da odgovori na njih javnosti.

"Ako su članovi Kuda.org bili na pozicijama u UO Udruženja CK13 (dva od tri člana UO) i na obe pozicije zakonskog zastupnika CK13 u kontinuitetu od decembra 2012. godine do januara 2020, zašto sa tog mesta i tokom svojih mandata nisu pokrenuli inicijativu za nov model razvoja i upravljanja Crnom kućom na koji se sada pozivaju? I zašto nisu problematizovali rad Udruženja Omladinski centar CK13 koje sada žele da restruktuiraju, niti su problematizovali njegovo mesto i ulogu unutar Crne kuće? Zašto ovaj predlog za novi model razvoja i upravljanja, odnosno osnivanje Asocijacije udruženja pretpostavlja puno učešće i saradnju CK13, i to samo pod uslovom da kuda.org preuzme udruženje CK13 (koje od osnivanja 2011. godine u partnerstvu sa SHL-om vodi projekat Crne kuće jer je zbog toga i osnovano), odnosno pod uslovom da se članovi kuda.org vrate u organe upravljanja i zastupanja, ili da se uvede institut veta! (da članovi kuda.org u udruženju CK13 imaju naspram drugih članova CK13 pravo veta),  a ne pretpostavlja CK13 kao samostalno i nezavisno udruženje?", naveo je CK13

Prema zahtevima Kuda.org, Udruženje CK13 može da uđe u Asocijaciju udruženja samo pod uslovima da članovi CK13 prepuste svoje pravo na odlučivanje članovima kuda.org, a samo pod tim uslovima CK13 može da ostane i u kući.

"Budući da je CK13 izašao u javnost tvrdeći da je neizvesan opstanak Crne kuće, jer se SHL povukao iz pregovora izjavivši da ako CK13 izađe iz kuće - projekat prestaje, a da kuda.org ne može da ostane vlasnik, a da ne vrati dug koji ima prema SHL-u, kao i da je kuda.org izašla u javnost sa izjavama da nastavlja saradnju sa SHL-om na projektu Crne kuće u smislu restruktuiranja našeg udruženja i osnivanja Asocijacije, postavljamo pitanje da li se Udruženju kuda.org već javio menadžment SHL-a ovim povodom? Ukoliko SHL pokrene hipoteku, da li će kuda.org otplatiti dug ili će se kuća prodati kako bi se ovaj dug vratio? Ako kuda.org planira da otplati dug, postavlja se pitanje odakle udruženju kuda.org 165.000,00 eur koliko iznosi dug prema SHL, kada je prema Zakonu u udruženjima i prema Statutu ovog udruženja tačno određen način na koji udruženje može da pribavlja sredstva za svoj rad, odnosno za ostvarenje ciljeva zbog kojih je osnovano? Evidentno je koje organizacije i pojedinci su stali iza CK13, dok kuda.org svoje saradnike ne potpisuje. Postavljamo pitanje ko osim udruženja kuda.org stoji iza projekta osnivanja Asocijacije? Ko su njihovi saradnici i da li su povezani sa Fondacijom EPK 2021? Da li će, ukoliko kuda.org otplati dug i kuća se ne proda, Crna kuća postati deo projekta EPK?", navelo je Udruženje CK13 u saopštenju sa konferencije za medije.

Kuda.org je, sa druge strane, ponovilo da se "Crna kuća ne prodaje" i da njene aktivnosti "nisu ugrožene".

"Što se kuda.org tiče Crna kuća je i dalje otvorena za sve programe i aktivnosti. Kuda.org je jedan od osnivača Omladinskog društvenog centra Crna kuća u Novom Sadu 2006. godine. Kuda.org je Udruženju CK13 bez nadoknade ustupila i dala na korišćenje Crnu kuću. Fokus nerazumevanja proizilazi iz internih pitanja unutar organizacije o karakteru upravljanja i viziji Udruženja CK13. Pitanje vlasništva koje se nameće u javnosti, uopšte nije tema međusobnog nerazumevanja između kuda.org i Udruženja CK13. Neprimereno je i tužno što su javna obraćanja Udruženja CK13 započeta neistinama i diskvalifikacijama. U isto vreme Udruženje CK13 prikazuje sebe kao žrtvu i time skreće pažnju sa sopstvenog pokušaja privatizacije Crne kuće koji je pre svega namenjena za javno delovanje. Nažalost, neistine i obmane su dovele do toga da kuda.org bude optužena za opstanak i prodaju Crne kuće", navelo je udruženje kuda.org.

Kuda.org je naglasilo i da smatra Crnu kuću va\nim mestom za Novi Sad i sve njegove građane, baš kao i svi građani koji su se oglasili u njenu odbranu. Navodeći da to doživljava kao veliki kompliment, kuda.org je navelo u saopštenju i da je upravo to i bila osnovna ideja i namera kada je osnivalo Crnu kuću.

"Kuda.org i dalje želi da Crna kuća postoji", naglašeno je u saopštenju, u kojem se napominje i da su u toku dogovori između kuda.org i Fondacije SHL iz Berlina, koja je podržala osnivanje Omladinskog društvenog centra u Novom Sadu, 2006. O ishodu tih dogovora, kako je navedeno, javnost će blagovremeno biti obaveštena.

(SEEcult.org)