Ostavka i optužbe u finišu konkursa NP Beograd
Savetnik predsednika Srbije za kulturu Radoslav Lale Pavlović podneo je 30. novembra ostavku na funkciju predsednika Upravnog odbora Narodnog pozorišta u Beogradu, navodeći kao razlog različite pritiske tokom konkursne procedure za izbor novog upravnika te nacionalne kuće. Uz Pavlovića, ostavku je podneo i član UO Aleksandar Obradović, čime je i treći konkurs za upravnika Narodnog pozorišta doveden u pitanje. Preostali članovi UO očekuju da se sada Vlada Srbije i Ministarstvo kulture i informisanja izjasne da li imaju legitimitet za nastavak rada.
Pavlović je podneo ostavku uoči najavljenog razgovora UO sa troje kandidata u užem izboru za upravnika Narodnog pozorišta. Među njima je i v.d. upravnika Dejan Savić, koga je Pavlović doveo u vezu sa razlozima ostavke.
Pavlović je među razloge ostavke, kako je objavilo Narodno pozorište, naveo zastrašivanje kandidata, upad grupe nepoznatih ljudi na dve sednice UO, tajno i neovlašćeno video i audio snimanje članova UO tokom sednica, nepodnošljive mere uticaja, mobing nad zamenicom upravnika zbog saradnje sa UO i njeno premeštanje na mesto saradnika u protivpožarnoj zaštiti. Takođe, Pavlović je izjavio Tanjugu da je razlog za ostavku i nemogućnost pristupa informaciji o realnom stanju finansija u Narodnom pozorištu i broju zaposlenih, te prikrivanje da je Dejan Savić smenjen 23. novembra 2007. sa mesta upravnika i da je iza njega ostao dug od 41 milion evra, odnosno 511.000 evra.
Pavlović je za “Večernje novosti” izjavio da je počela haranga, ministar ga nije zaštitio, a “i svi drugi su se pokrili jorganom”.
“Ostalo mi je da se sam branim od linča. Ako članovi UO drhte od straha da će ih negde u mraku sačekati neko, onda nema osnovnih uslova za regularan rad. Pre nedelju dana, posle svečanosti i dodeljivanja nagrada u pozorištu, dvojica ljudi su išli za mnom i vikali: ‘Ua, Upravni odbor!’”, naveo je Pavlović, negirajući da njegova ostavka ima veze sa spekulacijama da ga čeka visoka funkcija u inostranstvu. “Nema istine u tome da idem bilo gde. Ostajem uz predsednika Tomislava Nikolića kao njegov savetnik za kulturu, dok god on to bude hteo”, rekao je
Pavlović.
Savić je u međuvremenu odbacio navode Pavlovića, nazivajući ih neistinama i diskvalifikacijama.
Prema rečima Savića, nijedan član UIO se nije žalio na pritiske ili ugroženu bezbednost, osim Pavlovića. Takođe, kako je dodao Savić, nijedan od kandidata za upravnika nije se žalio na uticaje i zastrašivanje od bilo koga ili sa bilo koje strane.
Povodom Pavlovićevih tvrdnji o upadu grupe nepoznatih ljudi na sednice UO, Savić je naveo u saopštenju da je to “zapravo blagovremeno najavljeno prisustvo predstavnika reprezentativnih i drugih sindikata Narodnog pozorišta, kao i medija sednicama, a sve u duhu jasne preporuke Ministarstva kulture i informisanja o potrebi otvorenosti za javnost svih faza rada” UO.
Zamenica upravnika o kojoj govori Pavlović, prema objašnjenju Savića, osoba je “koja je u trenutku postavljenja od školske spreme imala Višu školu za sportski menadžment, pa je shodno tome premeštena na radno mesto stručnog saradnika za ljudske resurse po neotuđivom pravu upravnika da bira svoje najbliže saradnike, a na šta ona lično nije imala nikakve primedbe”.
Savić je naveo i da se sve sednice UO službeno zvučno snimaju za potrebe sačinjavanja zapisnika, kao i za potrebe upoznavanja javnosti sa tokom, uz saglasnost članova UO, koji su na to obavezni i po Poslovniku o radu UO.
Prema rečima Savića, sva dokumenta Narodnog pozorišta su javna i ne pripadaju službenoj tajni, pa tako ona koja se odnose na broj zaposlenih i finansijsko stanje. Savić je naveo i da se sa tim podacima redovno i konstatno upoznaju nadležne institucije koje do sada nijednu vrstu primedbe nisu imale na aktuelno stanje po tom pitanju.
Narodno pozorište, prema rečima Savića, trenutno ima 763 zaposlena od 786 mesta predviđenih važećim Pravilnikom o sistematizaciji radnih mesta. Stanje na računima, zaključno sa 29. novembrom, bilo je 23,47 miliona dinara i 11.000 evra.
Prema rečima Savića, jedini tačan podatak koji je Pavlović izneo jeste dug od 41 milion dinara koji je po završetku njegovog prvog mandata ostao u Narodnom pozorištu.
Savić je naveo da je po stupanju na dužnost 31. marta 2005. godine zatekao ukupna dugovanja u visini od više od 102 miliona dinara, od čega je za tri godine vraćeno više od 60 miliona. O tome, kako je dodao, postoje zapisnici o primopredaji - kako u samom pozorištu, tako i u nadležnim institucijama.
UO je trebalo 30. novembra da razgovara sa troje kandidata u užem izboru za upravnika Narodnog pozorišta - Dejanom Savićem, dirigentkinjom Anom Zoranom Brajović i dramaturgom Spasojem Ž. Milovanovićem, koji je v.d. direktor Drame Narodnog pozorišta.
Na treći konkurs za upravnika Narodnog pozorišta prijavilo se bilo deset kandidata, a prihvaćeno je devet.
Prvi konkurs za upravnika Narodnog pozorišta raspisan je bio u avgustu, ali je završen bez bilo kakve odluke, nakon što je Nadzorni odbor utvrdio da UO nije ispoštovao celokupnu proceduru. Drugi konkurs bio je raspisan 1. oktobra - do kada je Ministarstvo kulture i tražilo da to bude urađeno, ali je poništen jer nije predvideo jedan od bitnih uslova - da kandidat ima najmanje osam godina radnog iskustva u oblasti kulture.
Konkurs za izbor upravnika Narodnog pozorišta trebalo je da bude primer drugim ustanovama kulture na čijem su čelu v.d. upravnici i od kojih je Ministarstvo kulture i informisanja tražilo da pokrenu konkursnu proceduru i obezbede njenu transparentnost.
Savić je, inače, krajem septembra tražio smenu Pavlovića sa mesta predsednika UO, optužujući ga da zloupotrebljava funkciju, svojata Narodno pozorište i ugrožava renome te nacionalne kuće.
UO Narodnog pozorišta, osim Pavlovića i Obradovića, koji su podneli ostavke, čine i Živorad Ajdačić, Nada Blam, Milka Forcan, Ljubodrag Begović i Jovo Milošević.
(SEEcult.org)