Nemoguća civilizovana debata o rijalitijima
Vlasnik Pinka Željko Mitrović nastavio je da proziva preko svoje televizije ministra kulture i informisanja Srbije Vladana Vukosavljevića zbog stava o štetnosti rijaliti programa i potrebi novog regulisanja njihovog emitovanja, na šta je dobio odgovor da je civilizovana debata o toj temi očigledno nemoguća, ali da će Vukosavljević nastaviti da se zalaže za to da u programima sa nacionalnom frekvencijom “bude što manje sadržaja u kojima se afirmišu rečnik sa margine jezičkog registra i ponašanja koja se obično smatraju nedoličnim”.
Smatrajući da su “prestali da postoje svi razumni razlozi za nastavak iznuđene polemike sa pustoglavim Željkom Mitrovićem”, Vukosavljević je naveo 19. septembra u pisanoj izjavi da je preduslov za bilo kakvu civilizovanu debatu uzdržavanje od laži i kleveta, a budući da je to u poslednjem obraćanju vlasnika Pinka izostalo, ne preostaje mu ništa drugo nego da na tu prepisku stavi tačku.
“Razlozi koji Mitrovića navode da, putem svoje medijske mašinerije, vređa sve one sa kojima se ne slaže, nejasne su prirode i možda daju za pravo mnogim građanima Srbije koji to pripisuju korišćenju suplemenata što nadražuju nervni sistem i proizvode čitav niz neprijatnih dodatnih epifenomena. Ipak, ne verujem u te sumnjive pretpostavke sve dok ne budu pouzdano dokazane”, naveo je Vukosavljević, dodajući da veruje u to da “vlasnik medijske imperije treba skrupulozno da koristi alate kojima raspolaže i da u javnom prostoru, kada proceni da je potrebno, debatuje i oštro i jetko ako treba, ali da ne prelazi osetljivu granicu ličnog vređanja i klevetanja”.
“Nažalost, zbog funkcije koju obavljam, dužan sam da štitim dobro kućno vaspitanje i moralnu uzoritost ubedljive većine građana ove zemlje, pa ne smem i ne želim da mu odgovorim na jedini način koji Mitrović može da razume. Zadržaću pravo da to učinim u nekim drugim, budućim okolnostima”, poručio je Vukosavljević, saopštilo je Ministarstvo kulture.
Povodom Vukosavljevićeve izjave da bi rijaliti programi trebalo da se emituju na posebnim kanalima koji se plaćaju i da su sramota za medijsku scenu, te da duhovno i mentalno uništavaju narod, Mitrović je u novom "javnom pismu" izneo niz uvredljivih ocena na račun intelektualnih sposobnosti Vukosavljevića i optužio ga da vređa narod “elitističko-hermetizovanom” politikom.
Između ostalog, Mitrović je zamerio Vukosavljeviću i zbog podrške Filmskog centra Srbije filmu “Teret” Ognjena Glavonića, za koji je naveo da je “izrazito antisrpski”.
“Kako bi bio siguran da me dobro razumete, ne mislim ja da ovakve teme ne treba da imaju svoje mesto u srpskoj kinematografiji, ali valjda su za državno finansiranje prioritetniji filmovi poput filma ‘Djeca Kozare’ Lordana Zafranovića koji govori o stradanju srpske dece u ustaškim logorima tokom drugog svetskog rata, za koji naravno niste imali ni vremena ni sluha”, naveo je Mitrović.
Tvrdeći da na Pinku nema pornografije, Mitrović je optužio ministra da komentariše programe koje nije gledao ili da govori o programima za odrasle koje je gledao na nekim drugim stanicama. U tom kontekstu mu je zamerio i zbog navodnog nekorišćenja nadležnosti da spreči “erotsku scenu između dva Diznijeva lika, Paja Patka i Miki Mausa, na izložbi skulptura u srpskom kulturnom centru Parizu pod nazivom ‘Kraj i Početak’”.
Vukosavljević je na prvo "javno pismo" Mitrovića odgovorio 18. septembra da će nastaviti da poziva sve televizije koje koriste nacionalne frekvencija da u svojim programima smanjuju “količine prostakluka, verbalne i telesne pornografije i drugih skarednih oblika ponašanja”.
Vukosavljević je govorio o rijaliti programima u okviru diskusije sa troje bivših ministara kulture – Nadom Popović Perišić, Ivanom Tasovcem i Branislavom Lečićem, koji su takođe oštro kritikovali takve medijske sadržaje. Lečić je ocenio da postojanje rijaliti programa na stanicama sa nacionalnim frekvencijama predstavlja “jasnu političku nameru” vlasti, a Tasovac je izneo stav da se i razgovorom o takvim programima povećava njihova vidljivost.
Vukosavljević je ponovio da Ministarstvo kulture nije nadležno za programe elektronskih medija i da ne može na njih da utiče, jer je to nadležnost Regulatornog tela za elektronske medije (REM).
(SEEcult.org)
